La Norvège prête à déposer un recours, le match contre l’Angleterre à rejouer ?
Éliminée par l’Angleterre, la Norvège conteste l’égalisation de Jude Bellingham et pourrait saisir officiellement la FIFA.
La qualification de l’Angleterre pour les demi-finales de la Coupe du monde pourrait connaître un prolongement inattendu en dehors du terrain. Battue 2-1 après prolongation à Miami, la Norvège estime avoir été victime d’une grave erreur d’arbitrage avant l’égalisation de Jude Bellingham. Sa fédération envisagerait désormais de déposer une protestation officielle auprès de la FIFA, avec l’espoir, très incertain, de remettre en cause le résultat du quart de finale.
Le recours de la Norvège après le but anglais
La polémique concerne l’action ayant conduit au premier but anglais, inscrit dans le temps additionnel de la première période. Alors que la Norvège menait 1-0, Ørjan Nyland a effectué un dégagement qui aurait touché l’un des câbles de la caméra suspendue au-dessus du terrain. La trajectoire du ballon a alors été modifiée, permettant à Elliot Anderson de le récupérer avant que l’Angleterre ne construise l’action conclue par Bellingham.
Les joueurs norvégiens ont immédiatement protesté auprès de Clément Turpin. Nyland a notamment couru vers l’arbitre français en désignant le ciel, tandis que l’adjoint Kent Bergersen a confirmé à la pause que le ballon avait, selon lui, heurté le dispositif de la Spidercam. Ni Turpin ni l’assistance vidéo n’ont pourtant interrompu le jeu. L’égalisation anglaise a donc été validée, malgré les réclamations insistantes du camp scandinave.
Le match peut-il réellement être rejoué ?
Le règlement paraît pourtant clair. Lorsqu’un ballon en jeu touche un objet extérieur, comme un câble de caméra, l’arbitre doit arrêter la rencontre et ordonner une balle à terre. L’action anglaise n’aurait donc jamais dû se poursuivre si l’impact était avéré. Plusieurs anciens arbitres, dont Mark Clattenburg, ont confirmé cette interprétation, même si la FIFA aurait contesté l’existence d’un contact en s’appuyant sur ses données techniques.
La Norvège peut déposer un recours, mais ses chances d’obtenir un nouveau match restent presque nulles. Les erreurs d’arbitrage ou du VAR, même majeures, ne suffisent généralement pas à faire rejouer une rencontre terminée. Une telle décision nécessite habituellement une violation exceptionnelle du règlement, une fraude ou un événement extérieur ayant empêché le déroulement normal du match. Le résultat devrait donc être maintenu, mais la controverse pourrait accompagner longtemps la qualification anglaise.