Gaz, électricité, mazout : va-t-on vers des pénuries d’énergie cet hiver ? « On a une situation géopolitique compliquée »

Par Louis Vandendriessche

Publié le 21 septembre à 08h15

Ajoutez-nous à vos favoris Google Face aux tensions géopolitiques et à la flambée des prix de l’énergie, Mathieu Bihet se veut rassurant : la Belgique ne risque pas, à ce stade, de pénurie de gaz, de mazout ou d’électricité cet hiver.

Le ministre fédéral de l’Energie Mathieu Bihet (MR) assure que les stocks stratégiques et la place de hub énergétique de la Belgique limitent le risque de pénurie de mazout et gaz à l’approche de l’hiver, dans des entretiens publiés dans Le Soir et De Morgen lundi.

Mathieu Bihet reconnaît n’avoir que peu de prise sur des prix qui sont la conséquence de crises mondiales (Iran, Russie, Yémen…), mais il dit surveiller la sécurité d’approvisionnement et se veut rassurant : en ce qui concerne le gaz, « nous monitorons la situation de manière permanente avec Fluxys, et nous sommes en contact avec les fournisseurs qui achètent du gaz ».

Invité dans la matinale de bel RTL et interviewé par Martin Buxant ce lundi matin, le ministre a réitéré cette volonté d’assurance. Malgré des contextes géopolitiques compliqués, des pénuries ne sont pas à prévoir. « Pour savoir combien de temps nous pouvons tenir avec nos réserves, cela dépend évidemment de la consommation. Avec ce qui rentre, on est au-dessus, parce qu’on a 96 jours environ pour l’instant de réserves et c’est important parce que s’il y a une perturbation des importations du produit pétrolier, on peut combler cette perturbation ».

Sur le gaz, la réponse est la même : le ministre ne cède pas à la panique. « On est un pays qui a peu de réserves stratégiques, parce que c’est lié notamment au sol, à la géologie de notre pays, mais par contre on a un pays qui est idéalement situé pour tout ce qu’il rentre dans le pays. Il faut savoir que la Belgique importe 3 fois plus que ce qu’elle consomme en régime de croisière au niveau du gaz, que ce soit par gazoduc ou en GNL, parce que cela transite par chez nous. Nous avons donc une position stratégique qui est assez opportune. On a clairement une situation géopolitique qui est compliquée mais il est clair qu’on suit ça avec grande vigilance. À ce stade-ci, il n’y a pas de risques ».

Enfin, sur l’électricité : comme le mazout et le gaz, les citoyens sont en droit de se poser la question : va-t-on vers une pénurie ? « On a les deux réacteurs nucléaires qui vont recommencer à partir du 1er novembre, mais on a vu cet été qu’il y avait un problème : on n’avait pas de nucléaire, or, on avait besoin de beaucoup d’électricité, notamment la nuit, pour se rafraîchir. Et qu’est-ce qu’on a fait ? On a brûlé du gaz pour faire de l’électricité. C’est une solution absolument absurde ».

Mathieu Bihet dénonce cette manoeuvre, qu’il appelle à ne plus reproduire. « On a pollué pour se rafraîchir… alors que la chaleur est due à la pollution. Si vous voulez une image un peu simple, c’est comme si vous aviez mis un groupe électrogène dans le coffre d’une voiture électrique. C’est quand même absolument absurde. C’est une situation qui ne doit pas se reproduire parce que sinon, on ne remplit pas nos objectifs de décarbonation. Et surtout, on lie, le prix de l’électricité au prix du gaz ».

énergie carburant Mathieu Bihet

Contenus sponsorisés

À la une