Elle attaque sa médecin généraliste devant l'Ordre pour avoir voulu la placer en maison de retraite plutôt qu'en centre de rééducation

l'essentiel Une patiente de 78 ans a déposé plainte contre sa médecin généraliste auprès de l'Ordre des médecins après un différend sur son orientation post-hospitalisation. Elle souhaitait un transfert en centre de rééducation, mais la médecin a proposé une maison de retraite…

"On n'est pas au restaurant"... Une patiente de 78 ans est vent debout contre sa médecin généraliste des Sables-d’Olonne. Selon Les Sables Vendée Journal, elle demande même des sanctions à l'ordre des médecins de Vendée. La septuagénaire dénonce un refus d’envoi en centre de rééducation.

À lire aussi : Après avoir gagné 4,6 millions d'euros au loto, cette infirmière revient aider bénévolement ses anciennes collègues à l'hôpital

Hospitalisée le 1er avril 2025 au CHU de Nantes pour une fracture, la patiente avait quitté l’hôpital le 7 avril 2025 à la suite d'une décision médicale et avec son accord. Lorsque la situation ne s'arrange pas et s'empire, la femme de 78 ans se rend en urgence chez sa médecin traitante pour lui signifier que son maintien à domicile est impossible. Mais selon la patiente, la praticienne se serait alors "mise en colère" et aurait "refusé" de l’envoyer "dans un centre de rééducation". Elle aurait estimé "plus opportun de prévoir une admission en maison de retraite".

"Chez un médecin, on n'est pas au restaurant"

Après une intervention de la sœur de la septuagénaire, une place a été trouvée dans un centre. Cela n’a pas empêché un dépôt de plainte auprès du conseil départemental de l’ordre des médecins.

Mais selon la médecin, le scénario serait tout autre : la patiente se serait montrée véhémente. Avec sa sœur, elles auraient eu "une attitude peu respectueuse", a argué l'avocat pendant l'audience.

À lire aussi : "C'est comme des coups de taser" : le calvaire de Margaux, victime d'une effroyable erreur médicale... une aiguille de 5 cm est restée logée dans son dos pendant 10 mois

"Elles estiment qu’un placement au sein du service (de soins de suite et de réadaptation) est un dû". "Chez un médecin, on n’est pas au restaurant", a-t-il dit pour justifier la liberté du choix thérapeutique face aux exigences de la patiente. La décision de la chambre disciplinaire tombera dans les semaines à venir.