Comment définir le fascisme aujourd’hui ? À 90 ans d’intervalle, l’été 1936 nous invite à regarder d’une autre manière notre présent
L’été 1936, avec l’avènement des congés payés, s’inscrit dans une histoire plus large, celle de la création de la Sécurité sociale. Cette dernière a été bâtie avec une promesse : ne plus jamais revivre les barbaries fascistes et nazies.
Aujourd’hui, d’aucuns voient une nouvelle marée noire se former au large. Bien sûr, toutes les comparaisons ne se valent pas. S’affrontent ici deux visions du phénomène, historique contre essentialiste.
Selon la première, le fascisme est circonscrit à un moment, “celui des années 20-40. Faire appel au concept de nos jours, cela peut l’affaiblir, vu que le contexte n’est plus du tout pareil”, pointe Pierre Tilly, chargé de cours invité à l’UCLouvain.
Il y a 90 ans, l’été 1936 : l’avènement des congés payés et des vacances ouvrières, une parenthèse lumineuse pendant la montée des fascismes en EuropeEt potentiellement minimiser les blessures du passé, les millions de morts causés par la folie noire et brune. Sans aucun doute, les références à la période sont souvent dégainées à tort et à travers.
Quel serait l’ADN du fascisme, par-delà les différences entre les époques ?
Mais invoquer le point Godwin ne doit pas censurer des interrogations légitimes (la règle édictée par Mike Godwin veut que plus une discussion en ligne se prolonge, plus augmente la probabilité d’y trouver une comparaison impliquant le nazisme ou Hitler).
L’Histoire peut jouer un rôle de phare qui dissipe les faux-semblants, en dévoilant les visions du monde derrière les actions.
Revit-on la montée du fascisme comme en 1936 ? Comparaison n’est pas raison, mais les “points communs” entre les époques restent instructifsLa boussole d’Umberto Eco
La perception essentialiste d’un “fascisme éternel”, aux racines identiques par-delà ses actualisations historiques, a notamment été défendue par Umberto Eco.
L’intellectuel listait 14 traits dans l’optique de le démasquer, parmi lesquels le refus de la modernité et le culte de la tradition, la haine de la différence ou le fantasme du chef tout-puissant.
“D’après lui, il n’est pas nécessaire que les 14 éléments soient réunis pour caractériser le phénomène. Chaque trait porte un germe qui peut potentiellement y mener”, décrypte François Debras, professeur à l’ULiège et maître-assistant à l’HELMo.
Été 36 : Une trop petite part de bonheur avant l'horreurUne vision raciste, essentialiste, décliniste et violente
Sociologue et auteur de Comment le fascisme gagne la France, Ugo Palheta avance, lui, une série d’invariants révélant une conception du monde.
Celle d’une communauté centrée sur la nation ou la race, et menacée de déclin par la présence d’éléments externes fondamentalement inférieurs.
La décadence ne pourrait être empêchée qu’en épurant le corps de la communauté de ces éléments hostiles, ainsi que des traîtres que représenteraient les défenseurs de l’égalité.
Guerre d’Espagne : Les franquistes criaient “plutôt Hitler que le Front populaire”... 90 ans après, les corps de leurs victimes restent introuvablesComment faire en sorte que jamais ne renaissent les barbaries fascistes et nazies ?
Regarder dans le rétroviseur ou décortiquer l’ADN fasciste permet également de s’interroger sur les raisons qui le feraient perdurer ou renaître.
Les livres d’histoire nous enseignent que la montée des inégalités et de la pauvreté, le sentiment de déclassement et la perte de dignité au travail constituent la nourriture préférée de la Bête immonde.
Pour Marion Maréchal, la violence d'ultradroite est "dérisoire"À l’heure où les acquis de la Sécurité sociale sont remis en question par l’austérité néolibérale et alors que le réchauffement climatique promet des tensions géopolitiques toujours plus aiguës, on gagnerait probablement à limiter ce qui en fait son carburant principal…
Pour accéder à cet article, veuillez vous connecter au réseau internet.