Clayface plus bas que Supergirl, mais pas pour les raisons prévues
Pop Culture
Clayface vise un démarrage inférieur à Supergirl. Sauf qu’avec un budget minuscule, le film peut déjà devenir une vraie bonne affaire.
En bref
- Clayface viserait environ 41 millions d’euros
- Son budget reste minuscule face à Supergirl
- Le film peut réussir sans gros démarrage
On peut faire moins de bruit au box-office et gagner quand même. C’est tout le sujet autour de Clayface, attendu à plus de 41 millions d’euros (45 millions de dollars) lors de son premier week-end mondial, avec un budget de production d’environ 27 millions d’euros (30 millions de dollars).
Le vrai juge de paix, ce n’est pas le total brut
Vu comme ça, la comparaison avec Supergirl paraît rude. Le précédent film du DC Universe avait ouvert à 57 millions d’euros (62,6 millions de dollars) dans le monde. Sauf que le coût n’a rien à voir. Supergirl a demandé plus de 154 millions d’euros (170 millions de dollars) et n’a fini qu’à 114 millions d’euros (126 millions de dollars) au box-office mondial.
Résultat ? Supergirl est présenté comme un flop, là où Clayface peut s’approcher de la rentabilité presque tout de suite. C’est moins spectaculaire sur l’affiche, mais beaucoup plus solide dans un tableau Excel.
Pourquoi Supergirl et Clayface ne racontent pas la même histoire
Le point important, c’est là. Même si Clayface ne rejoint jamais les chiffres d’ouverture de Supergirl, le film peut rester une très bonne opération pour Warner Bros. et un succès pour l’univers piloté par James Gunn.
Et même dans une hypothèse modeste, le calcul tient. Si Clayface s’arrêtait à seulement 91 millions d’euros (100 millions de dollars) dans le monde, il serait encore perçu comme un succès. S’il atteignait les 114 millions d’euros (126 millions de dollars) de Supergirl, il représenterait environ quatre fois son budget de production. Clairement, ce n’est pas la même histoire industrielle.
L’argument horreur peut prolonger la course
Autre détail qui compte, le film arrive juste avant Halloween et sa promotion insiste sur sa dimension horreur, même si le personnage vient de DC Comics. Or 2026 a déjà été très favorable au genre.
Backrooms a encaissé 364 millions d’euros (400,6 millions de dollars), Obsession a atteint 476 millions d’euros (522,8 millions de dollars), et Resident Evil a cumulé 298 millions d’euros (327,6 millions de dollars). Côté public, les scores cités sont de 74 % pour Backrooms, 94 % pour Obsession et 90 % pour Resident Evil. Si Clayface se place quelque part dans cette zone, il peut avoir de bonnes jambes après son lancement.
Les comparaisons qui trompent vite
Le meilleur contre-exemple, c’est Backrooms. Le film de Kane Parsons, produit pour environ 9 millions d’euros (10 millions de dollars), a ouvert à 107 millions d’euros (118 millions de dollars) puis terminé à 364 millions d’euros (400,6 millions de dollars). Un énorme succès.
En face, Star Wars: The Mandalorian and Grogu a démarré à 132 millions d’euros (145 millions de dollars) sur un week-end férié et fini à 314 millions d’euros (345,6 millions de dollars), pour un budget de 151 millions d’euros (166,4 millions de dollars). Donc oui, comparer seulement les ouvertures de Clayface et Supergirl, c’est rater l’essentiel. Ce dossier-là parle moins de volume que de rendement, et pour le DCU, ça change pas mal de choses.
Morgan Fromentin
Spécialiste Pop Culture
Depuis 2018, je décrypte l'actualité technologique ainsi que les dernières nouveautés cinéma et séries sur Begeek.fr.
Une erreur dans cet article ?Nous apportons le plus grand soin à chaque article et nous appuyons sur des sources fiables. Personne n'est à l'abri d'une erreur : si vous en repérez une, signalez-la, nous la corrigerons au plus vite.
Sujets
Lisez Begeek en priorité sur Google
Ajoutez-nous à vos sources préférées : nos articles remonteront plus haut dans votre actualité.
Ajouter à mes sourcesNewsletter
Chaque soir à 19 heures, l'essentiel de l'actualité sélectionné par la rédaction de Begeek. Cinq minutes de lecture et zéro bruit.
Je m'abonne gratuitementÀ découvrir
La suite, sélectionnée pour vous.
Begeek · 19 Oct · 21h00
Le Batman annulé de Ben Affleck voulait frapper Gotham fort
Le film Batman de Ben Affleck n’a jamais vu le jour, mais un détail change sa lecture : Deathstroke devait tuer un allié central du héros.
Begeek · 19 Oct · 20h00
Pourquoi Profit, annulée en 1996, aurait une vraie place en 2026
Trop noire pour la télévision des années 90, Profit a été annulée après quatre épisodes. En 2026, son antihéros passerait sans doute autrement.
Begeek · 19 Oct · 19h00
Secret Wars : la rumeur Wanda brouille les pistes sans tout changer
De nouvelles rumeurs sur Secret Wars replacent Susan Storm au centre du plan de Doom. Wanda Maximoff resterait bien dans l’équation, autrement.
Begeek · 19 Oct · 18h00
Pourquoi Hill House dépasse Twilight Zone dans l’horreur télé
Longtemps intouchable, The Twilight Zone voit un rival plus récent s’imposer dans le débat. The Haunting of Hill House a des arguments très solides.
Begeek · 19 Oct · 17h00
Pourquoi Tolkien a réécrit Le Hobbit après Le Seigneur des anneaux
Le Hobbit n’a pas toujours été le prélude parfait au Seigneur des anneaux. Tolkien l’a retouché pendant des années pour recoller son monde.
Begeek · 19 Oct · 15h00
Pourquoi Englouti prolonge la tendance la plus sombre du cinéma 2026
Avec Whalefall, 2026 confirme une drôle de fixation du cinéma de genre: des pères absents, toxiques ou perdus, et des enfants forcés de faire avec.