Chapelle-lez-Herlaimont : L'achat d'un MacBook à plus de 5.000 euros suscite la polémique au sein du conseil communal

L'acquisition d'un ordinateur portable destiné au montage vidéo par la commune de Chapelle-lez-Herlaimont fait polémique. Le conseiller communal d'opposition Bruno Vanhemelryck (CAT) dénonce une dépense de 5.124,65 euros, sacoche comprise, et pointe plusieurs incohérences administratives. Le bourgmestre Mourad Sahli (PS) réfute ces accusations et assure que les procédures ont été respectées. "C'est un investissement pour les dix prochaines années afin de valoriser notre travail et celui de nos écoles", dit-il.

Dans une interpellation adressée au bourgmestre et à la directrice générale, Bruno Vanhemelryck s'interroge sur l'achat, en juin 2025, d'un MacBook Pro financé dans le cadre d'un marché public de fournitures informatiques attribué en 2022 à la société Orbid.

Le conseiller veut des pièces

L'élu estime que plusieurs éléments des pièces administratives consultées soulèvent des interrogations. Il affirme notamment qu'une facture datée du 11 juin 2025 apparaîtrait comme ayant été réceptionnée le 2 juin, soit avant sa date d'émission. Il relève également que le mandat de paiement aurait été ordonnancé avant la délibération du collège communal approuvant la facture. Selon lui, ces contradictions ne peuvent être assimilées à de simples erreurs matérielles.

Le conseiller réclame dès lors la communication de l'ensemble du dossier : bon de commande, factures, mandats, preuves de paiement, bons de livraison, délibérations, cahier des charges, offre de l'entreprise, bordereau des prix et remises contractuelles. Il souhaite également obtenir des explications sur le choix d'une configuration haut de gamme ainsi que sur l'absence éventuelle d'une solution moins onéreuse. "Dépenser plus de 5.000 euros d'argent public impose une traçabilité irréprochable, une nécessité technique démontrée et un prix strictement conforme au marché", estime-t-il. À défaut de réponse dans le délai réglementaire, il annonce vouloir porter le dossier devant le conseil communal, voire saisir les autorités de tutelle.

Le bourgmestre répond

Le bourgmestre Mourad Sahli conteste toutefois les conclusions de l'opposition. Selon lui, la facture du MacBook, datée du 11 juin 2025, a été réceptionnée par l'administration le 12 juin et payée le 15 juillet. Celle de la sacoche, datée du 27 mai, a été reçue le 2 juin et réglée le 20 juin. Il précise également que la délibération du collège communal du 30 juin ne concerne pas la sacoche et estime que les rapprochements opérés par le conseiller reposent sur une lecture erronée des documents.

Le maïeur assure par ailleurs que toutes les demandes formulées dans le cadre du droit de regard des conseillers communaux recevront une réponse complète, conformément aux procédures en vigueur. Il défend aussi le bien-fondé de l'investissement, destiné à produire des contenus audiovisuels pour la promotion des événements communaux, des écoles et des différents services de la commune. Inscrit au budget extraordinaire, ce matériel est, selon lui, prévu pour une durée d'utilisation d'une dizaine d'années.

Le collège communal regrette enfin que des informations qu'il juge "inexactes ou incomplètes" aient été rendues publiques avant toute vérification auprès des services concernés. Il reproche également au groupe AC-CAT de ne pas avoir attendu la réponse officielle à sa question écrite du 14 juillet. Tout en réaffirmant son attachement à la transparence et au respect des procédures, la majorité assure que l'ensemble des documents sollicités sera transmis dans les délais prévus.