Centre Fedasil à Uccle : les résidents arriveront finalement avant la décision de justice

Nouveau rebondissement dans le dossier du futur centre d'accueil Fedasil de la rue Beeckman, à Uccle. Alors qu'une nouvelle audience en référé est fixée au 5 août, le Samusocial a informé la commune qu'il installerait les premiers résidents avant cette échéance, sans attendre la décision du tribunal attendue à la mi-août.

L'information a été communiquée ce lundi par la bourgmestre d'Uccle, Valentine Delwart (MR). Lors de l'audience du 5 août, le tribunal devra notamment se prononcer sur le respect des normes urbanistiques dans le cadre de l'installation du centre.

Des astreintes

Selon la bourgmestre, la décision du Samusocial va à l'encontre d'une première ordonnance rendue par le juge. Celle-ci suspend l'installation des résidents sous peine d'astreinte jusqu'à ce qu'une décision soit rendue en référé.

Valentine Delwart rappelle toutefois que cette ordonnance relève de la justice civile. "Ni la police, ni la bourgmestre ne peuvent en imposer le respect", souligne-t-elle. Seuls les riverains qui ont obtenu cette première décision de justice peuvent faire constater une éventuelle infraction par huissier et réclamer le paiement des astreintes prévues. La commune indique les en avoir informés.

La bourgmestre regrette également les conséquences de cette décision sur le terrain. "Au-delà des décisions de justice, il s'agit avant tout des personnes : des riverains qui aspirent à vivre sereinement dans leur quartier, et des personnes hébergées qui ont besoin d'un accueil stable et digne", déclare-t-elle.

En conséquence, la commune précise que l'emménagement ne pourra pas bénéficier de l'appui de ses services techniques. Valentine Delwart estime que cette installation ne pourra dès lors pas se faire "dans le respect de la justice, des personnes hébergées et des riverains".

Dans l'attente de la décision du tribunal, la commune assure qu'elle veillera au maintien de la sécurité et poursuivra la procédure judiciaire dans laquelle elle est partie prenante afin de défendre, selon ses termes, "l'état de droit et la légalité des procédures, notamment urbanistiques".