Brunner sorti de nulle part… découvrez les notes des joueurs de l’AS Monaco après le match nul à Strasbourg

Hradecky : 5
Si Strasbourg a eu pas mal de situations, le Finlandais n’a pas vraiment été sollicité. Surpris sur la tête malencontreuse de Sané, il ne s’est pas laissé surprendre par la frappe de Yassine ensuite.

Vanderson : 5
Avec lui, c’est une fois noir et une fois blanc. Sur un fil, il a jonglé entre les actions bien menées et les situations mal négociées. Il a parfois gratté des ballons en s’imposant dans le duel… en le reperdant dans la foulée. Sa seconde période a été plus consistante, avec des centres intéressants.

Sané : 4
Il a parfois été pris par la vivacité des petits gabarits adverses, ce qu’on avait peu vu depuis le début de saison. Un nombre important de ballons dégagés et récupérés… mais il y en a un qu’il se serait bien passé de dévier. Sa tête trompe Hradecky alors que le Racing ne cadrait pas jusque-là.

Dier : 6
Comme Sané, il a parfois été mis à mal par la vivacité adverse, notamment quand il est sorti haut. Mais il a su la jouer au métier et a encore sorti un moulon de centres. Sa présence dissuade et il représente toujours une menace sur coups de pied arrêtés offensifs.

Nazinho : 5
Volontaire et engagé, l’ancien de Bruges n’a pas eu le loisir de se reposer. Pas toujours à l’aise pour défendre face à Yassine, il a été mis plus d’une fois sur les talons. Mais il a chassé haut quand il a pu le faire et dégagé, lui aussi, un certain nombre de ballons.

Camara : 7
Le Sénégalais a encore régalé au milieu. Serein pour remettre un ballon de la poitrine à Hradecky ou facile pour se sortir de la pression adverse, il a de nouveau joué les harceleurs toute l’après-midi. En plus de ses 10 ballons grattés (dont deux tacles magnifiques), c’est lui qui décale Brunner sur l’action du but.

Zakaria : 6
Sa zone de jeu a été moins étendue que celle de Camara mais il a aussi été important par son placement. Il a en revanche égaré quelques ballons et a parfois paru moins dominant. Il passe proche de marquer le but de la victoire mais se trouvait en position de hors-jeu.

Soubeir : NN
Titularisé pour la première fois, le jeune de 19 ans a voulu jouer simple. Après une reprise non cadrée, il aurait pu se présenter face à Jorgensen mais son contrôle a été un peu long. Sur l’action, sa cheville a tourné et il a cédé sa place à ABLINE (22’, note 6). Longtemps discret, l’ancien Nantais est monté en régime après l’égalisation et a contribué à mettre le feu en fin. Il aurait pu (dû ?) bénéficier d’un penalty…

Golovin : 6
Le Russe a pour lui son sens du placement et sa qualité technique, ce qui lui a souvent permis d’être trouvé dans les bonnes zones et de créer du lien. Mais il lui manque aussi ce soupçon de vivacité pour bonifier le temps d’avance qu’il se crée parfois. Utile mais frustrant…

Idumbo : 6
Irréprochable dans l’investissement défensif pour soulager Nazinho, Idumbo a eu un apport offensif irrégulier. Il n’a pas toujours su déborder, il est vrai pas aidé par le manque de fluidité collective… Remplacé par DETOURBET (72’), très neutre.

Brunner : 7
Un peu comme à Paris, il a longtemps été contraint de batailler avec les défenseurs centraux. Parfois à son avantage mais trop loin du but. Des remises intéressantes, aussi, avant son but sublime : une frappe de 20 mètres qui a refroidi la Meinau. Épatant !

Le coach : 6
Son équipe n’a pas semblé en maîtrise comme lors de ses premières sorties mais elle a eu le mérite de revenir au score. Laisser Brunner sur le terrain lui a donné raison.

L’arbitre : 5
Le match : 6