Affaire Jubillar : Corps dans une forêt, un vide sanitaire, une décharge... Comment les voyants ont multiplié les fausses pistes durant plusieurs années d'enquête
l'essentiel Alors que les gendarmes venaient à peine de quitter le champ de Mailhoc (Tarn) où les restes de Delphine Jubillar ont été exhumés, un médium a encore affirmé avoir retrouvé des ossements humains. Un ultime épisode d’une longue série de "visions" et de "flashs" qui, pendant plus de cinq ans, ont conduit les enquêteurs à vérifier des pistes finalement toutes infructueuses. Les détails.
L'affaire semblait pourtant avoir enfin basculé dans le réel. Après les aveux de Cédric Jubillar et les fouilles des 16 et 17 juillet ayant permis d'exhumer des ossements de Delphine Jubillar dans un champ de Mailhoc, les enquêteurs avaient quitté les lieux. Mais, le week-end dernier, un médium s'est présenté sur le site et a assuré avoir découvert des ossements humains qui auraient échappé aux recherches. Les gendarmes du Tarn se sont déplacés pour vérifier.
La conclusion a été sans appel. "Nous avons fait analyser les ossements récupérés ce jour-là à Albi, en lien avec les experts de l'IRCGN, mais il s'agissait d'ossements appartenant à du gibier. Les fouilles ont été réalisées par du personnel qualifié. Il n'est pas utile et même désormais interdit de se rendre sur le site pour tenter de poursuivre les recherches", a indiqué le lieutenant-colonel Stéphane Meyblum, numéro deux du groupement de gendarmerie du Tarn.
À lire aussi : Delphine Jubillar "séquestrée dans un vide sanitaire" selon une voyante ? Comment les enquêteurs gèrent les pistes des médiums
Cet épisode est loin d'être anecdotique. Depuis la disparition de l'infirmière, dans la nuit du 15 au 16 décembre 2020, les enquêteurs ont reçu des dizaines de témoignages émanant de médiums, voyants, radiesthésistes ou adeptes de pratiques ésotériques, tous persuadés d'avoir localisé le corps.
Des "flashs" pris en compte... mais jamais confirmés
À mesure que l'enquête s'enlisait, ces signalements se sont multipliés. Les magistrats et les enquêteurs n'ont jamais totalement fermé la porte à ces informations. Lorsqu'une piste paraissait suffisamment précise ou compatible avec les éléments de l'enquête, elle pouvait faire l'objet de vérifications. Non parce que les visions étaient considérées comme des preuves, mais parce qu'il était impossible d'écarter définitivement une indication susceptible, même très hypothétiquement, de conduire au corps.
À lire aussi : Affaire Jubillar : une star allemande de la voyance assure avoir géolocalisé l'endroit précis où se situe le corps de Delphine
En avril 2024, des fouilles avaient ainsi été entreprises dans un corps de ferme près de Cagnac-les-Mines après les déclarations d'une voyante affirmant voir Delphine Jubillar "dans un vide sanitaire". Elles n'avaient rien donné. Une autre médium situait, elle, le corps "dans une décharge des environs". Là encore, les investigations se sont révélées négatives.
Parmi les figures les plus médiatiques, l'Allemand Michael Schneider, qui revendique avoir aidé à résoudre plusieurs disparitions, avait lui aussi proposé son concours. Il affirmait avoir reçu une "vision" localisant le corps "dans une zone boisée entre le cimetière de Cagnac-les-Mines et le chemin de Saint-Quintin", allant jusqu'à transmettre des coordonnées GPS très précises. Là encore, aucune découverte n'avait été effectuée.
Mailhoc met fin à cinq années de spéculations
Jusqu'au 21 juin dernier, dans le podcast Legend de Guillaume Pley, Anne Truffigo, une célèbre médium, avait expliqué avoir "à la demande de la famille" travaillé sur le dossier et "eu des visions". Elle expliquait : "Je pense qu'on ne retrouvera jamais son corps car [...] il a été démembré et on y a mis le feu. Je ne crois pas au crime d'opportunité sur fond de dispute conjugale".
La découverte réalisée à Mailhoc un mois plus tard est finalement venue balayer l'ensemble de ces hypothèses. En réalité, le corps avait été dissimulé dans un monticule de terreau avant que celui-ci ne soit ultérieurement épandu sur une parcelle agricole. Un scénario que personne n'avait envisagé avec exactitude malgré tous les signalements reçus au fil des années.
L'ancien directeur de l'Institut de recherche criminelle de la gendarmerie nationale, François Daoust, résumait déjà la prudence des enquêteurs face à ces interventions : "La parole de tous ces voyants est certainement sincère et de bonne foi. Mais on est sur quelque chose de peu rationnel et pas vraiment scientifique."